AI DATA & EVALUATION Aiden Liu

Aiden Liu

Commorai Pte. Ltd.

联合创始人 · 交付负责人

AI 数据、Benchmark,
以及它们背后的交付工作。

我负责拆解任务、组织专家协作,跟进数据制作、审核与验收。也借助 AI 做工具原型,记录 Agent 在实际工作中的用法。

WORKING WITH
任务定义数据制作评测复核交付验收
Aiden Liu 的个人照片
Aiden LiuCo-founder & Head of Delivery
Benchmark 数据项目估值

≈ $5M USD

约 500 万美元
曾搭建的专家资源池

400+

专家招募、分层与任务协作
专家资源池覆盖

6 个领域

匹配专业背景与任务需求

01 / FOCUS

我主要做的三类工作

生产、评测和工具实践,
各自有不同的工作重点。

01.1 / DATA

AI 数据与 Benchmark

把需求整理成制作规范,明确材料、输出和验收要求;组织领域专家参与制作,跟进审核、返修和交付。

工作重点任务设计 · 专家协作 · 交付管理
01.2 / EVALUATION

专业评测与数据质量

参与评测维度和评分规则设计,核对答案依据,分析错误样本。遇到争议时,回到材料和规则中查找原因。

工作重点评分规则 · 错误分析 · 结果复核
01.3 / AGENTS

Agent 工具与工作流

借助 AI 做工具原型,整理任务记录与上下文,观察执行过程,测试工作流是否成立,并记录使用方法。

实践重点原型验证 · 上下文组织 · 使用文档

02 / WORK MATERIALS

工作中留下的材料

任务怎么做、结果怎么判、修改怎么追溯。
这些材料也是协作与交付的依据。

DOCUMENT STRUCTURE结构示意 · 非项目原件

01 / TASK SPECIFICATION

任务说明

把需求写成制作人员能执行、审核人员能检查的任务。

01任务目标
要完成的工作,以及需要回答的问题。
02输入材料
材料来源、使用范围和必要附件。
03输出要求
内容、格式、必要依据与限制条件。
04完成条件
哪些要求必须满足,依据什么验收。

检查重点制作和审核,能否沿着同一套说明执行。

02 / SCORING CRITERIA

评分规则

把专业判断拆成可以逐项复核的要求,让每个评分点有据可查。

01检查对象
这一项具体判断答案的哪个部分。
02判分依据
对应的事实、来源和必需证据。
03得分条件
满分、部分得分与不得分的区别。
04关键约束
单独检查事实错误与关键要求缺失。

检查重点参考答案与评分规则一致,关键错误不能被总分掩盖。

03 / QUALITY REVIEW

质检与返修记录

记录问题落在哪里、为什么需要修改,以及复核后是否解决。

01问题位置
定位到材料、答案或评分项。
02错误类型
区分事实、专业语义、材料匹配与表达问题。
03修改要求
说明需要补充的依据或需要调整的内容。
04复核记录
核对修改是否解决问题,是否影响同类样本。

检查重点修正一个样本之后,也检查生产规则是否需要调整。

04 / VERSION & ACCEPTANCE

版本与验收记录

把任务、答案、评分规则和审核结论对应起来,避免混用版本。

01对应版本
记录本次任务、材料和规则的版本关系。
02变更内容
写明调整了什么,以及调整的原因。
03复核范围
哪些内容已检查,哪些需要重新确认。
04交付清单
整理交付项、验收记录与待处理事项。

检查重点输入或规则改变后,不直接沿用旧的审核结论。

05 / TOOL PROTOTYPE

工具与流程原型

借助 AI 把工作想法做成可试用的原型,再检查流程是否成立。

01输入
明确用户要提供什么,工具要读取什么。
02处理过程
拆分操作步骤,保留必要的任务记录。
03输出
检查结果能否打开、修改和继续使用。
04验证边界
区分已试过的流程、已知问题与待验证部分。

检查重点原型能运行之后,还要检查修改、恢复和交接。

06 / CONTEXT & DOCUMENTATION

上下文与使用文档

留下背景、来源和已经做过的决定,让下一次工作能够接着做。

01当前任务
正在处理的目标、范围和约束。
02来源材料
资料入口与需要回查的依据。
03已定事项
记录已经确认的选择及理由。
04后续工作
区分待办、已知问题与仍未确认的内容。

检查重点保留能支持下一步工作的上下文,避免重复从头整理。

按工作材料类型概括历史实践,未展示具体项目名称、客户资料或原始数据。

03 / DELIVERY METHOD

一次交付,怎样往前推进

明确每个阶段该留下什么,
再检查能不能进入下一步。

先明确完成条件

我的工作
明确任务目标、输入材料、输出形式与验收依据。
留下的材料
任务说明、制作规范与需要澄清的问题。
检查重点
制作人员能否按说明执行,审核人员能否据此判断。

专业背景与任务相匹配

我的工作
组织专家协作,明确制作、初审和复审的分工。
留下的材料
任务安排、协作说明与制作中的问题记录。
检查重点
专业问题是否由合适的人处理,争议是否回到材料核对。

找到错误,也核对规则

我的工作
核对答案依据、评分尺度和一致性,跟进问题样本返修。
留下的材料
质量审查、修改要求与重新复核的记录。
检查重点
问题来自材料、答案还是规则;修改是否影响其他内容。

核对交付范围与版本

我的工作
确认交付清单、材料版本,以及验收覆盖的范围。
留下的材料
对应版本的产物、验收记录和待处理事项。
检查重点
已经验证的结果与仍待确认的部分是否区分清楚。

工作流程示意,阶段可切换查看。

04 / BACKGROUND

关于我

Aiden Liu

我在美国东北大学完成化学本科学习。现在是 Commorai Pte. Ltd. 的联合创始人兼交付负责人,自 2025 年 9 月起参与 AI 数据交付与专家社区运营,曾搭建覆盖 6 个领域、400 余人的专家资源池。

除数据与评测工作外,我也在整理面向初学者的 Agent 使用经验,内容围绕工作区、任务拆解和工具选择展开。

CURRENT
Commorai Pte. Ltd.Co-founder & Head of Delivery
EDUCATION
美国东北大学 · 化学本科Northeastern University

05 / CONTACT

联系我

关于 AI 数据、评测,或 Agent 的实际使用。